carta a los vecinos

Ante el cúmulo de declaraciones aparecidas en prensa y radio durante los últimos días en referencia a la construcción de un polideportivo sin frontón en la zona dotacional de Camaretas y ante la solicitud de información por parte de muchos vecinos sobre el tema, desde UPC, queremos daros nuestra versión de los hechos y haceros llegar lo que en las actas de comisiones y plenos del Ayuntamiento se ha manifestado por los diferentes grupos. La secuencia de la historia del polideportivo es la siguiente:

En Junio de 2007, El PP y UPC llegan a un acuerdo de gobierno mediante el cual el PP obtiene la alcaldía de Golmayo a cambio de construir, entre otras, las siguientes infraestructuras en Camaretas. El Punto a, Infraestructuras, dice:

“Construcción de piscinas municipales, polideportivo y pistas deportivas anexas”.

(Comentar que ese año en los presupuestos aparece una partida de 1.400.000 € para realizar un polideportivo y piscinas en Camaretas. Estas obras no se realizaron, más adelante veréis en parte por que, otro día lo explicaremos con más detalle)

Comisión de 22 Septiembre de 2008. Punto II.- Solicitudes de ayudas Planes provinciales 2009. Por unanimidad se propone al pleno (se aprueba el 29 de septiembre de 2008) pedir 300.000 € para construcción del polideportivo en Camaretas. (No falta ningún concejal ni en pleno ni en comisión y nadie manifiesta ninguna objeción a que se haga en Camaretas)

Comisión de 21 AGOSTO 2009.- El alcalde informa que se va a construir un polideportivo en Camaretas, para nada parece el tema frontón Si o NO. Tenemos varias reuniones previas con el PP, en las que nosotros entendemos que queda pactado realizarlo con frontón y, de hecho, el anteproyecto, que se puede ver en el Ayto, aparece con fróntón. En esta comisión, el PSOE se niega a que se realice el Polideportivo de Camaretas y su portavoz propone a la comisión que se destine el dinero que nos da diputación a asfaltado de calles en el resto de pueblos del municipio. (Acta sesión pleno 21 de Agosto de 2009, Página 16, dice textualmente)

El Sr. de la Dedicación propone que se deje sin efecto la obra del Polideportivo, y se solicite el cambio de ese dinero, a otras obras para los diferentes pueblos del municipio.

Queda claro, el dinero del Polideportivo para asfaltar calles de los pueblos. A continuación, el portavoz del PSOE, pregunta a los alcaldes de barrio si son conocedores de que durante muchos años no recibirán dinero de planes provinciales pues según él, todo va ir a parar a Camaretas. Benito Serrano, portavoz de UPC, le contesta que eso es falso, que el año pasado recibimos 120.000 € para las piscinas de Fuentetoba y 300.000 € para el Polideportivo de Camaretas y que precisamente, cuando el Sr Alcalde va a diputación a pedir dinero, la fuerza con la que se apoya son los 2100 vecinos censados en Golmayo, de los cuales la gran mayoría residen en Camaretas y que los pueblos recibirán ayudas como ha sido siempre. Le indicamos que nos enseñe las actas en las que su grupo haya defendido que se cumpla un acuerdo del 3 de Junio de 1996, por el que se decide invertir en Camaretas el 80 % de lo que se generase en licencias de obra, pues durante años no se ha cumplido y no tenemos constancia de una defensa tan a ultranza de los vecinos de la urbanización.
ü Pleno 28 Agosto 2009.- El portavoz del PSOE, pregunta a PP y UPC es si el emplazamiento de las Camaretas es innegociable y tras la respuesta afirmativa del los dos grupos y una vez introducido por el PP el debate de si frontón si o no, el PSOE se alinea con la tesis del PP para no realizar el frontón.
Guste más o menos, estos son los hechos recogidos por el SR SECRETARÍO, en las actas, que enviaremos a cualquier vecino que las quiera a través del correo abajo indicado.

Desde UPC no entendemos la cerrazón del PP en no querer realizar el frontón. A nosotros nos han dado diversas versiones de su oposición, son las siguientes:
1) El que quiera jugar al frontón que vaya a Golmayo, Carbonera o Fuentetoba. Sobran los comentarios

2) Otro día nos dijeron; Es un mamotreto antiestético. Es cierto que tiene 16 metros de alto.(16 en la parte más alta, no 20 como han querido engañar en la prensa). Pero nadie dice, parece que no interesa, que lleva 3 metros soterrado aprovechando el desnivel del terreno, que desde la calle se accede directamente a las gradas y que está colocado enfrente de bloques de pisos y próximo al centro comercial. Cuando el mes pasado se aprobó legalizar la cúpula de dicho centro no oímos nada de esto. Igual de antiestético es el de Carbonera o Fuentetoba y ahí están.
3) Posteriormente, era la falta de demanda social y también les preocupó la acústica para cuando algún grupo de música actúe, gracias que el arquitecto les dijo que no era cierto.
4) Y por último ya llegamos al dinero, argumentan que es caro. Pero dicen que van a estudiar realizar el frontón después. Según el arquitecto sin frontón rebajamos 90.000 € la obra, pero realizarlo aparte cuesta 150.000 € (Lo mismo que el que se quiere construir en la pedanía de Camparañon, que parece que ahí estamos todos de acuerdo). No hay quien lo entienda. Por cierto, si no se ha gastado el 1400.000 € del presupuesto de 2008 ¿Dónde está el problema?

En el pleno de 28 de Agosto, el PSOE presenta una moción para realizar el polideportivo, piscinas, Ayuntamiento, entre Camaretas y Golmayo. UPC, siempre ha apoyado esta opción de unir los núcleos de población, viene en nuestro programa (revisando el del PSOE no lo hemos visto), aparece en el pacto de gobierno PP-UPC y en el convenio firmado entre Ayuntamiento y MR con 90.000 € para realizarlo.
Reiterar nuestro compromiso a que los dos núcleos de población se unan, aunque nuestra propuesta siempre fue continuar la calle C (la del bar Villa de óbanos) para abajo, y en mitad hacer una plaza donde colocar todas estas infraestructuras. Y el otro camino hacerlo carril bici. Pero es una opción de futuro y ha día de hoy si no adjudicamos la obra del polideportivo antes de 31 de Octubre de este año perdemos la subvención de diputación. Por cierto, en el convenio que firmamos con MR, aparece una subvención de 348.000 € para el polideportivo de Camaretas y pone de Camaretas por que lo exigió UPC, si no se hace aquí, también se perdería. 300.000 + 348.000 + 90.000 € de una aportación de los planes de convergencia, hacen que dispongamos de 738.000 € ¿No va a poner nada el Ayuntamiento?

Siguiendo con la moción. ¿Saben que donde han colocado los edificios y zonas deportivas hay tres líneas de alta tensión?. Habrá que soterrarlas. Iberdrola en 2004 presupuesto por un valor de 1.903.977 € el valor de soterrar las dos líneas de atraviesan la urbanización y Endesa en 553.344 € en soterrar la suya, según la propia Iberdrola, hoy sería el doble. Los terrenos son privados, no se pueden expropiar para este uso, no se puede recalificar con la nueva ley del suelo de 2008, solo nos queda comprar y eso cuesta dinero.
¿Por qué se presenta ahora la moción cuando se trata del polideportivo de Camaretas? Y si lo que se quiere es empezar a trabajar, ¿Por qué no la presentaron ya en esta legislatura, en el pleno de octubre de 2007, cuando se debatía en el Ayuntamiento construir una piscina en Camaretas y como hemos dicho había presupuestado 1.400.000 € para polideportivo y piscina Y se NEGARON a solicitar subvenciones a diputación en planes provinciales. El Acta de 1 de Octubre de 2007, dice textualmente en la página 28;

“Por último señalar que también se debatió sobre la piscina de Las Camaretas, y sobre su posible ubicación más adecuada. El Sr. de la Dedicación Rocha mantuvo que se trata de una inversión en servicios complementarios y antes deben resolverse las necesidades de infraestructuras básicas. Tras la deliberación sobre este particular se optó por no incluirla en la petición de obras a que se refiere el presente acuerdo”
Y en la página 29 de la misma acta, en respuesta al portavoz de UPC, se continúa diciendo;
“El Sr. Alcalde le indica que si, que se dijeron también muchas otras cosas en la deliberación y que también propuso que se metiese en Planes Provinciales la piscina de Las Camaretas, pero que después a observaciones de Don Ángel de la Dedicación Rocha retiró esa petición”.

Por último, queremos manifestar que durante el poco más de dos años que llevamos en el Ayuntamiento, hemos sido solidarios con todos los pueblos. En 2007 UPC pide, pleno de Septiembre, que se dé prioridad al asfaltado de calles, agua y alumbrado de los pueblos a la hora de pedir dinero en planes provinciales. Junto al PP, estamos construyendo un centro social en Carbonera, de los 90.000 € inicialmente presupuestados, se ha pasado a 246.000 €. Se ha ampliado y reparado la piscina de Fuentetoba entre 2007 y 2009, de los 83.225,37 € iniciales se ha gastado 380.963 €, en el centro social en Villabuena 300.00 €, se han realizado obras de asfaltado, alumbrado y alcantarillado en diversos barrios, diversas obras en Camaretas…etc y ahora nos encontramos con reparos para invertir en esta obra. Juzguen ustedes.
Por todo lo anterior contado, desde UPC consideramos un cabezonada no realizar el frontón dentro del polideportivo y apoyamos la iniciativa de la asociación de vecinos de recoger firmas para demostrar que sí que hay una demanda social y que los vecinos queremos que la instalación lleve frontón. En el próximo pleno del día 10, los votos de PP (4) y del PSOE (2), dejaran a los vecinos de Camaretas sin frontón, nos quedará el consuelo de tener uno en Fuentetoba, Carbonera o Golmayo, estos dos últimos muy “funcionales” cuando anochezca a las seis de la tarde con varios grados bajo cero. Les dejaremos claro que vencerán pero no convencerán. Un saludo.